ajiao

關於荷蘭蟲15歲能不能啪啪啪

剛才在吃飯的時候刷到一個問題,正當我想回覆的時候他就這樣消失在賤蟲的TAG裡。其實我覺得這是個可以討論的問題啊,不KY的,實在不用怕 : )

應該要怎麼看待才好?

如果那是一篇PWP,前方也打了閱讀警告,作者基本上就是要來一發純肉爽文,未成年什麼的、建議就不要想太多了。

那如果那是一篇愛情正劇風的文章呢?

死侍韋德威爾遜,可以打破第四面牆的漫威人物。我想他會可憐兮兮地回答,可是小彼得的演員已經是21歲的成年人了。

如果這個理由不好,那我覺得要看你怎麼詮釋CP中的角色。對於韋德來說,法律不能束縛他,他所接觸的工作本身就是觸法的,所以就算和荷蘭蟲15歲未成年發生關係也沒問題,對他來說法律就是一坨屎,更不要說什麼道德負罪感。

這樣聽起來好像很糟糕?

不,其實一點也不糟。就我想寫出來的韋德來說,他這樣很好。決定他會不會和15歲的荷蘭蟲發生關係,其實選擇一直都不是在他身上。箝制韋德的一直都是彼得的意願,韋德尊重對方。比起什麼見鬼的法律和道德,不管發生一夜情還是長久的關係,對他來說你情我願非常重要。

所以彼得說NO就是NO。

順帶一提,紐約的合法啪啪啪年齡是17歲(說16歲的可能要飛去別州)。

可能有點太理想化,但其實中間這段無法啪啪啪的時間很適合發展內心成長,甚至透過幾次非進入的撫摸讓未成年人習慣這樣過於親密的關係。交往之後,韋德大概比彼得還焦慮,畢竟對方太年輕,可以做的選擇還很多(不過彼得比他想得還來的固執就是了,想必也會因為這些事產生摩擦),你看上一任跟上上一任的蜘蛛人,身旁都有一個可愛的女孩不是嗎(雖然同時也有一個好基友)?這讓韋德不太會輕易跨過那條線,因為愛,所以怕傷害對方。

那如果彼得說YES就可以了嗎?

「你還是未成年,彼得。」

剛才還打算對未成年出手的男人故作無辜地眨眨眼。

「是,所以你想要嗎?一個未成年。」彼得嘆了一口氣,抬眼注視著韋德。

「……你16歲。」

「有什麼關係嗎?你會教我的,對吧?」

「當然、我是說……該死!我會!」

按照上面的結論,對,彼得如果說YES的話,韋德會如他所願。只是也少不了一堆掙扎,掙扎的過程引導出什麼樣的結果我覺得這完全就看作者怎麼寫了。

最後到底荷蘭蟲15歲能不能啪啪啪,真的完全取決於作者內心的價值觀。不過我個人是覺得,應該不少角色都在成年前偷嚐禁果過,所以作者沒有必要為了守護自己的價值觀,硬去讓角色也遵從這樣的價值。如果很在意,那麼就以荷蘭蟲17歲為出發點開始創作吧。

喜歡上一個有未成年者的CP真的不是什麼問題,只是因為他們很可愛,他們之間摩擦出的愛很棒。談戀愛也可以不以上床為目的,只讓他們享受難得的純愛也很不錯啊。

不知道這樣有沒有回答到那位發問者。沒發展成討論真可惜:)

我這個人比較生硬、不太活潑,但歡迎聊聊。

评论(21)

热度(181)

  1. 帶著依莉莎白圈的貓ajiao 转载了此文字